为什么我们敢对标人工
大多数 AI 客服演示很惊艳、上线就拉胯。原因不是执行不力,是数学。
及格线是 95%,不是 70%
| 异步场景 | 实时场景 | |
|---|---|---|
| 例子 | 工单、邮件 | 在线客服、大促洪峰、夜间值守 |
| 兜底 | 有人接得住 | 没人能接 |
| 及格线 | 70% 自主即可用 | 95%+ 自主才可用 |
「Demo 只要一层做好。生产要五层都做好。」
| 单层准确率 | 整体(五层乘积) | 评估 |
|---|---|---|
| 90% | 59% | 不可上线 |
| 95% | 77% | 仍未达标 |
| 99% | 95% | 实时场景达标线 |
五层都做好,靠的是全自研的引擎
不是在别人的大模型上套一层提示词。我们在大模型之上,自研了一整套生产级 AI 基础设施——五大系统各司其职,把「五层都做好」从一句口号变成可交付的工程。底层以 Ontology 建立数据之间的关联:不仅有表,更让 AI 理解表与表之间、数据与业务之间的关系。
自研 skill/tool 调用模型,评测管理系统保障每个 skill 99%+ 调用准确率1。
复杂问答到底复杂在哪
「我 162、52kg,腿有点弯,想要条通勤黑裤」——一句话,10 秒内,AI 实际执行的是:
您的那一层,单独训
曲线为什么会越过人类
人类客服
起步快,受限于记忆、情绪与体能。
传统客服机器人
FAQ 搬上线,很快见顶;固化 know-how 缺乏应变。
ZTalk Agent
前期慢:行业基座注入 → QA 迭代 → 复杂意图 → 隐性销售技巧与共情——持续上升,最终越过人类曲线。
数据治理五步
训练闭环:诊断 · 构建 · 落地 · 演进
为什么是我们,别人补不上
护城河不在模型本身——最强的大模型谁都能调用。它在延迟约束下的准确率工程,更在三样别人补不上的东西:攒下来的资产、转起来的飞轮、跑出来的 know-how。
专有电商语料
专有语料与结构化知识沉淀——买不到、爬不来,是一线一单跑出来的。
线上交互 · 自动标注
每天 1 亿+ 次线上交互、50 万+ 条自动标注4反哺训练——越用越强,后来者追不上的复利。
平均落地周期
5+ 核心行业、50+ 品牌项目沉淀出的落地方法论,让每个新客户的冷启动越来越快。
那些它不确定的问题
能力基线(成熟店铺稳态)
下表是店铺模型训练成熟后的稳态水平;新店铺从行业模型基线起步、逐月爬坡(参见客户案例中 27% → 95% 的爬坡曲线)——爬坡是过程,下表是终点。
| 指标 | 水平 |
|---|---|
| 售前独立接待率 | > 98% |
| 回复准确率 | > 97% |
| 三分钟回复率 | > 99% |
| 平均响应时长 | < 30 秒 |
| 售前回复质检分 | > 90 分 |